2Falcao: У нас вообще странная и необычная страна.

я готов тогда согласиться на формулировку "Воронеж - необычно и довольно странно футбольный город"

А кому нужна спортивная газета, печатающая либо инфу о футболе в соседних областях, либо "по немногу ни о чём" ©? Это ещё большой тираж у неё 3 тыщи экземпляров - ведь не обязательно один человек читает каждый экземпляр. К примеру у меня отец покупает, а я иногда читаю, если совсем нечего делать.

я уже сказал - вопрос не в том, почему так хренов "Игрок" и был хренов "ФЧ", а в том, что никто больше не пытается окучить потенциально золотносную аудиторию "футбольного" города

все спортивные журналистские проекты кроме "Игрока" здесь загнулись

аудитория СМИ традиционно в среднем считается как "тираж умножить на три" - получается количество потенциальных рекламополучателей

т.е. аудитория "Игрока" - при самом лучшем раскладе не превышает 10 тысяч читателей - это меньше, чем было на игре с "Метлой"

мало для "футбольного" города, как ни крути...

2cavalo: Всё про посещаемость более не спорим?
2Falcao: У нас вообще странная и необычная страна.

статистику на бочку.

английский дивизион League One (классификация D3? аналог нашего второго дивизиона)
клуб Хаддерсфилд Таун (взял наугад, потому что у него стадион вмещает 25 тысяч зрителей, как ЦСП без верха)

провел семь домашних матчей в сезоне 2010/2011

средняя посещаемость 13378 (проверять тут http://www.htafc.com/page/Fixtures/0,,10312,00.html - офсайт ХТ)

население Хаддерсфилд Тауна - 146 тысяч человек
на футбол регулярно ходит чуть менее 10% населения города

цена билета - 7 фунтов стерлингов / 350 рублей

ХдТаун занимает второе место в League 1

давай заново начнем... итак, ЦСП полностью реконструирован, в это дело вложено 50 млн, 5 млн вложено в табло с видеоповторами, сервис на уровне середняка ПЛ минимум... первд, игра "Факел" - "КамАЗ"... лично ты сколько готов заплатить за билет?

До 300 р.

если Воронеж такой футбольный город, почему у нас всего одна спортивная газета и тираж у нее - 3 тысячи экземпляров?

А кому нужна спортивная газета, печатающая либо инфу о футболе в соседних областях, либо "по немногу ни о чём" ©? Это ещё большой тираж у неё 3 тыщи экземпляров - ведь не обязательно один человек читает каждый экземпляр. К примеру у меня отец покупает, а я иногда читаю, если совсем нечего делать.

Женек, во-первых я рад что для тема 3 млн баксов мелочи

А я тут каким боком, это не мои доходы и не мой бюджет И что ты хочешь сказать что 20-30 % бюджета это основной доход клубов?

Блин, спешу сильно - очепятки, сорри....

2 Falcao. Олег, вовсе необязательно в футбольном городе иметь несколько спортивных газет. Там еще надо придумать, что писать. ФЧ на мой субъективный вкус был неплох, вы старались, но ведь и сами же вышли за пределы Воронежа, потому как не было здесь Большого Футблоа, а красочно описывать баталии третьего дивизиона - это весьма неблагодарное занятие. Воронеж - футбольный город по советским и естественно российским меркам - потому как с традициями. Но одних традиций и старого багажа мало - сколько лет власть маялась этим неудобным Факелом, сколько лет он ыбл ей бельмо на глазу? Это не проходит бесследно - и убийство цвето и имени, и динамизация, дробление и стравливание активной части болельщиков и прочее. Чтобы футбольный город с традицией, стал в нынешние времена Футбольным городом с большой буквы - над этим рабоать надо. В нефутбольную Казань ты сколько не вкладывай - там только на Барсу аншлаг будет. Воронеж заведется уже с лидерства во втрой лиги - увидишь. И то, что наши люд (назову их Екабургами:) и и наш сайт - это тоже признак футбольного города. В той же Казани, Раменском и прочих нефутбольных городах - никто ыбы уже не дергался. Вот и в Саратове тоже плохо за клуб стоят - ток ноют. Значит, нефутбольный горд;)

А почему ни наоборот - какой сервис - столько и ходит за такую плату.

давай заново начнем... итак, ЦСП полностью реконструирован, в это дело вложено 50 млн, 5 млн вложено в табло с видеоповторами, сервис на уровне середняка ПЛ минимум... первд, игра "Факел" - "КамАЗ"... лично ты сколько готов заплатить за билет?

кстати, а вот подумалось

если Воронеж такой футбольный город, почему у нас всего одна спортивная газета и тираж у нее - 3 тысячи экземпляров?

почему кроме Чурсанова ни у кого не нашлось желания составить конкуренцию "Игроку"? ведь поле непаханое, потенциальные прибыли от гигантской аудитории - просто фантастические

ладно, пусть Холодов и Григоренко - бездарные редакторы, у которых работали непрофессиональные журналисты, но ведь дело верное, выгодное... почему же никто не смог найти, пригласить, перекупить хороших редакторов и журналистов и сделать газету для "футбольного" города? бизнес же выгоднейший...

а ведь не только спортивной прессы нет... лучший спортивный информационный сайт Воронежа - наш... почему же у него рекорд посещаемости - 2 с лишним тысячи да и то в честь сборной?

Ну вот скажем средняя посещаемость матчей ПФК ЦСКА составляет 10000 матчей домашних в сезоне 15 билеты думаю опять-таки в среднем не дороже 500 р. Получаем 15х500Х10000=75000000 Аж целых 75 (ну пусть будет 100, вдруг билеты дороже) милилонов рублей в год, т.е. примерно 3 миллиона зеленых.

Еще популярны у нас мордобой и перетягивание каната

Эх, как жаль, что люди понимающие, как нам обустроить Россию и ее футбольное хозяйство сидят в интернете, а не в нужных кресла Вообще трудно сравнивать нас с ведущими футбольными державами Европы и мира. У нас, конечно, футбол никогда не был религией, как в Англии или естественным состянием души как, скажем, в Бразилии. Поэтому, "футбольная" ли мы страна - это ведь все относительно. Хотя, если вспомнить пред- и послевоенные годы - очень даже футбольная была страна. И в относительных понятиях - Воронеж, безусловно, футбольный город, как и Москва, Питер, Краснодар, Ростов и др. И нынешниу 12 тысяч на халяву - это, конечно, не показатель. Столько лет людей отучали от футбола. Все еще наладится, будем хотя бы в лидерах пердива - потянется народ на стадион. Ну а в целом российский футбол, еще не скоро заживет по европейским образцам. Подождем с надеждой. К тому же, не исключено, что через десяток лет в той же Англии будут в чести совсем другие виды спорта, учитывая как там меняется демографическая ситуация

Лига Чемпионов щедро платит своим участникам за каждое очко, в этом есть мечта небогатых клубов со своим сермяжным интересом. Что-то подобное видится и в нашей ПЛ, но здесь команды участвуют в разделе рекламного куша, ведь если глянуть какой-нить матч - вокруг поля немало известных брэндов, тот же Кэнон, Смирнофф и.т.п. Так что надо нам попадать в ПЛ, пример с Нальчиком и Пермью наглядный

Я не сравниваю, я пытаюсь сказать, что деньги от билетов это не мелочи, как некоторые говоря

Ок давай прикинем примерный доход от билетов в среднем за год у того же ЦСКА и их оф. годовой бюджет.

Интересно немцев запустить на ЦСП, желательно в дождь, пришли бы они туда второй раз за деньги?

ЦСКА, Реал, Барселона, Челси... Зачем сравнивать доходы?... Каждое очко в ЛЧ приносит денег примерно как годовой бюджет Факела, ИМХО

Вот, глянул - чемпионшип очень посещаемая лига. Выше даж серии А итальянской, но ...
"...Средняя посещаемость футбола: чемпионат России (сезон 09) – на 10-м месте в Европе и на 19-м в мире..." http://www.megasoccer.ru/publ/3-1-0-20 Вообще учитывая плотность населения, качество обслуживания и футбола, как далеко не единственного популярного вида спорта в России очень не дурной результат.
Любим же охаивать своё родное и преклоняться перед западом. А заодно бросаться голословными фразами, ни разу не заглянув хотя бы в поисковый сервер!

Интересно кто это выяснил, ну если просто прикинуть ЦСКА-Интер заработок около 50 млн

Жаль ЦСКА редко с интером играет Вот интересно ежели башнефть откажется спонсировать болелы вытянут билетами хотя бы зарплату Вагнера годовую?

прошлый халявный был дерби вообще-то... "на Липу" смотреть приходили больше обычного даже во время "Динамо-Воронеж"

Ну уже неплохо: выходит собираются на нормального соперника, на нормальный уровень игры, на потенциальную (даже без гарантий) возможность победить, ну и естественно на халяву. Почему-то кажется что так везде происходит.

нет, но сколько платят за футбол - такой уровень сервиса и получают...

А почему ни наоборот - какой сервис - столько и ходит за такую плату.

ЦСКА-Палермо в ЛЕ Факел-Краснодар какой нить в ПД, игра в среду в 20.30 ну скажем где-нибудь в новои усмани или торчевке, я так понимаю народ в футбольном городе будет просто ломиться на стадион

Обоссца можно, ЛЧ у них уровэнь. И далеко ли они на этом уровне прошли то за всё время? Тогда уровень Факела не ниже ПЛ тоже - как-никак целых два сезона там продержались и одно время даже среди лидерах были после двух туров. Так что пока в ПЛ не выйдем нифига не новий уровэнь© вот народ и не ходит

я думаю что даже в низших англииских лигах средняя посещаемость выше чем у нас в ПЛ

статистику на бочку.

2cavalo 12 ноября 2010, 21:34 ID96251
+500
за Новую Усмань!!!!!
нам из Нововоронежа поудобнее будет))))))
ну или хотя бы в районе Машмета)))

зы
Воронеж - НЕ футбольный город.
у нас сейчас страна вообще НЕ СПОРТИВНАЯ.

раз замечу в россии люди ходят на имена и на победы

а типа в других "мегацивилизованных" странах сильно по другому? Ну заглянем в англию. На кого там стады заполняются? Или в Италии сильно по другому? Это всё свойство человеческой психологии...

Воронеж - однозначно футбольный город. Смотрю матчи ПЛ и плюю на Нальчик, Пермь, Новосибирск. У них большой футбол, а стадионы полупустые.

табло у нас точно лучше

Это уж бесспорно, Олег Возможно, с этим согласятся миллионы телезрителей Первого канала - если, конечно, разглядят его на телевизионной картинке

Ну да и при этом на второй халявный приходит как и на платный матч открытия примерно

матч открытия тоже был халявный

в 1.5 раза меньше чем на прошлый халявный

прошлый халявный был дерби вообще-то... "на Липу" смотреть приходили больше обычного даже во время "Динамо-Воронеж"

Следовательно по логике Карташова все стады надо в рынки переделать

нет, но сколько платят за футбол - такой уровень сервиса и получают...

Реальне доходы клуб получает совсем от другого, а никак не от продажи билетов.

должны... у "Реала" - от рекламы и телевизионных прав, у "Факела" - из бюджета

между прочим, аренда стадиона на матч составляет примерно 250-300 тысяч... по идее, именно сюда должны идти доходы от билетов

кстати, извини за нескромность, а у тебя деньги лишними бывают?