М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 6 | 18 |
Следующий матч: Урал (Екатеринбург) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Нефтехимик (Нижнекамск) - 1:0
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 6 | 18 | |
2 | 6 | 15 | |
3 | 6 | 13 | |
4 | 6 | 13 | |
5 | 6 | 12 | |
6 | 6 | 11 | |
7 | 6 | 10 | |
8 | 6 | 8 | |
9 | 6 | 6 | |
10 | 6 | 6 | |
11 | 6 | 5 | |
12 | 6 | 5 | |
13 | 6 | 5 | |
14 | 6 | 4 | |
15 | 6 | 4 | |
16 | 6 | 4 | |
17 | 6 | 4 | |
18 | 6 | 2 |
![]() Урал
(Екатеринбург)
|
31 августа 2025 Екатеринбург Екатеринбург Арена Анонс матча Календарь |
![]() Факел
(Воронеж)
|
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:0
24 августа 2025 Воронеж Факел |
![]() Нефтехимик
(Нижнекамск)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | 6 | 0 | 0 | 7-1 | 18 | |
2 | 6 | 5 | 0 | 1 | 12-4 | 15 | |
3 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12-7 | 13 | |
4 | 6 | 4 | 1 | 1 | 9-5 | 13 | |
5 | 6 | 4 | 0 | 2 | 10-7 | 12 | |
6 | 6 | 3 | 2 | 1 | 7-3 | 11 | |
7 | 6 | 2 | 4 | 0 | 10-6 | 10 | |
8 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6-6 | 8 | |
9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 6-7 | 6 | |
10 | 6 | 1 | 3 | 2 | 4-5 | 6 | |
11 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4-7 | 5 | |
12 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3-6 | 5 | |
13 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5-9 | 5 | |
14 | 6 | 1 | 1 | 4 | 3-8 | 4 | |
15 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4-10 | 4 | |
16 | 6 | 0 | 4 | 2 | 5-8 | 4 | |
17 | 6 | 0 | 4 | 2 | 3-6 | 4 | |
18 | 6 | 0 | 2 | 4 | 5-10 | 2 |
я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
ты сказал что он лишил нас победы,я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
он должен был остановить игру еще до забитого нами гола и счет бы остался 2:2, после остановки игры было бы два варианта развития событии: удаление вратаря(в случае если ворота были сдвинуты специально и о чем доблестный автор по ссылке столь любезно умолчал) или вбрасывание в зоне янки, но счет по-прежнему 2:2Вот именно ОН ДОЛЖЕН БЫЛ и тогда к нему ни кто ни когда не стал бы предъявлять претензии ,все просто оказывается .И наши могли в первом варианте забить да и во втором ,потому что НЕ ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ ВЫБИЛ ИЗ КОЛЕИ ИГРОКОВ и тем самым повлиял на ход игры .ДЕЙСТВИИ СУДЕЙ ПОВЛИЯЛИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕНО ,это уже без разницы на результат этой игры.Во времени существует несколько продолжений событий и на определенных этапах ,принимая те или иные действия мы меняем жизнь ,последующие события .Возможно после остановки игры и назначеня вбрасывания выиграли и пендосы ,но возможно и мы ,этого ни кто теперь не знает.А мы знаем именно такое развитие событий при которм судья ошибся не остановил игру ,наши забили шайбу и ее не защитали ,последствия наши проиграли .ВСЕ что тут спорить то.
Наш ближайший соперник - "Балтика" (Калининград)
На Олимпиаде 8 пендосовских судей и всего 1русский... Таковы были требования НХЛ, иначе бы они не прервали свой Кубок Стенли.
Предлагаю корешковскую банду разогнать , а Выбор переименовать в Факел... Никто и не заметит подмены, зато деньги сэкономим на ФНЛ..))))))
к примеру по поводу игры в площади ворот не просматривают - либо судья свистнул, либо нет гол. Так с какого здесь по-другому? Явный косяк в правилах
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
по моему факт взятия или не взятия ворот окончательно устанавливает главный арбитр. Или я не прав?
По моему данный главный 100% в теме "приёмов" вратаря америкосов. Благо у него это не первый случай.
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.
а у кого он тогда на этой олимпиаде получается? И вообще выводы надо будет делать после плей-офф
у других сборных и того нету
причем тут некомпетентность главного судьи, когда во всем виновата компетентность видео-судьи?
до етого 50 минут игры в общем-то не дали повода говорить о какой-то предвзятости...