но пока не будешь ставить практичеиские вопросы никому твоя наука не нужна. Сугубо ИМХО, но по тексту
Серег, вот тут есть проблемка. Нас всю жизнь за практическую значимость шпыняли. А потом мы открыли месторождение платины. Куда уж практичнее. Правда, заинтересовались иностранцы, я 8 лет на супостатов отработал на "Баррик Голд", которых Сорос нынче купил. А убивается наука ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ, которая не дает быстрых практических результатов. Изучаешь "черные дыры" или как образовывались геологические структуры - и ты не нужен. Такая наука должна (и в западных странах так и есть) финансироваться государством. А частными или отраслевыми деньгами как раз финансируется наука ПРИКЛАДНАЯ, которая и дает быструю окупаемость...
Так что достойно уважения что не все падали.
Большинство выполняло свои задачи.
И в этом мощь нашей науки.
то что конструкторы закладывали на всех этапах процент воровства.
От главного конструктора до простого литейщика.
Но время идет.
И нужно пересмотреть приоритеты.
Пара граммов платины с одного двигателя для сережек для ведущей уборщицы не такая уж большая проблема в условиях обеспечения обороноспособности страны.
КБХА разработчики движков, а ВМЗ - производство. Раньше ведь эти же движки работали! Значит вина производителей, а не разработчиков. Так что КБХА не при чем. Не они же мусора в движок засунули.
Паш, про науку. Сейчас являюсь заказчиком НИР и диссертации, плюс преподаю и принимаю экзамены. Никаких проблем не вижу кроме постановки задач. Не нравится мой подход всем научникам, но пока не будешь ставить практичеиские вопросы никому твоя наука не нужна. Сугубо ИМХО, но по тексту
Как-то все очень мрачно и однозначно. Хотелось бы послушать компетентных людей. Я могу только за науку рассказать. Пока все идет по худшему сценарию, но как-то выживаем. Казалось, что накроет в 90-х. Выжили. Пока не накроет сейчас - ныть не буду. Помню как несколько лет назад ныли, что всю армию развалил Сердюков. А сейчас вроде как одна из лучших в мире. Так что... Может не все ТАК плохо?
Кстати, еще пара слов о строительстве спорт сооружений. Вот все с Распил-Арены окуевают. Аж 10 лет строят! НО, по сравнению с нашим ЦСП Питерские нервно курят в сторонке! Его нынешнюю версию начали строить в 1984 году. "Типа достроили" в 2004! 20 лет!!! К моменту достройки он уже морально устарел. Да и "достроили" к тому же именно "типа". Вокруг поля асфальт. Табло можно считать что нет! Второй ярус - для понта только. Когда дождь - вода со второго яруса на голову хлещет. Пускали туда ЕДИНСТВЕННЫЙ раз в истории - с Бельгией. Да и то, на крайние сектора Востока пускать побоялись (ибо наипнуться могут). А мы всё над Питером угораем...
Ничего особого "не для слабонервных" не увидел. В Бразилии перед ЧМ и ОИ, да и в Сочи-2014 некоторые объекты доводили до ума буквально за несколько дней до начала соревнований. А по поводу доп. средств - их вкладывание в объект не закончится никогда! Как только Распил-Арену "достроят", ее надо будет постоянно ремонтировать, "мандарезировать", ну и просто отстегивать бабки на амортизационные расходы. Так что, "эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки"(С).