Falcao 7 ноября 2010, 22:19 ID95865
"... Нацистские ученые при разработках атомного оружия опирались на "расово верную" (разработанную немцами и датчанами) физическую теорию, которая оказалась ошибочной..."
Это не совсем так, это примитивная трактовка неуспеха немцев. Не было там "особой расовости". Просто немцы потеряли научный потенциал из-за уезда "нечистых", тем самым сильнейшим образом ограничили себя. В Америке собрался чудовищный потенциал ученых-атомщиков, математиков, суперинженеров. Мы этот разрыв в возможностях с Америкой, как известно, компенсировали достижениями разведки СССР. У немцев и этого не было.

Вопрос к дизайнерам (формы), да и всем, кто в теме: проясните мне один нюанс: вот если в цветах клуба присутствуют (например) два - синий и белый, то в чем заключается визуальная разница между сине-белыми и бело-синими. И не только визуальная, а вообще принципиальная.
Я как-то уже писал, что можно пофантазировать о том, что у нас при наличии трех цветов в эмблеме, можно говорить и красно-бело-синие и красно-сине-белые и тэпэ. Так почему нельзя менять местами перечень клубных цветов и как эта цветовая иерархия должна быть соблюдена в разных проявлениях: форме, атрибутике и т.п.?

Не собирались, так соберутся.

По поводу новости на главной, там типа Губкин указан в списке ожидания пердива, разве он им нужен? Помоему он им нафиг не нужен, они туда никогда не собирались!

эмблема согаза во всю грудь полный провал

2Bolet-Potet без обид,но то что вы представили пёстрая безвкусица)

ФК «Тюмень» официально отказался от притязаний на Первый дивизион http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/1947

дико за небольшую полоску красного цвета, скажем на гетрах

http://img602.imageshack.us/img602/9858/74994878.jpg

ну тогда можно было бы полностью красный комплект

Лучшее, на мой взгляд фото Факела, за всю историю....1984 год.... теперь и в цвете...
http://s014.radikal.ru/i328/1011/75/1c0e3d0c102e.jpg

по форме
http://img593.imageshack.us/img593/5091/74547622.jpg
как то так

Bolet-Potet

у тебя на рукавах лого Росгосужаса, но, насколько я понял, вместо него как раз и будет Согаз
http://www.vesti.ru/doc.html?id=381940&cid=680

а вообще, если речь идет о зарабатывании денег, дизайн формы должен быть максимально "продаваемым", то есть исходить из запросов массовой аудитории, а не фанатов

если речь идет об экономии клубных денег - никакого индивидуального дизайна не будет, будет, как обычно

а вообще для начала неплохо бы окончательно решить вопрос с эмблемой. понятно, что, как и сказал Макаров на встрече, регистрация участников чемпионата в ПФЛ (или уже не в ПФЛ?) будет только в феврале, но оформление юридических бумаг самого клуба начинается в декабре, если я ничего не путаю

Bolet-Potet,дружище,может как нибуть сделаешь тему нашу на мазилу,буду благоарен;)

по форме
хотя бы полосочку красного цвета на основной форме (воротник или полоска по низу шорт)

Я конечно не профи, но Форму следующего сезона вижу примерно так.
Более того фасоны не выдуманы - они доступны для заказчиков уже года полтора.

http://img219.imageshack.us/img219/1597/20657693.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/4038/67219633.jpg
http://img602.imageshack.us/img602/9858/74994878.jpg

При выборе фасона - придерживаться мнений как возрастных болельщиков, так и молодых. Что б было современно, и что б традиции не забывались...

Исходные материалы взяты с этого сайта: http://footballkitsdesign.blogspot.com - вот там сидят профи.

Олег по моему филосовства уже мы с тобой слишком много развели. Слишком.

как обычно, остались при своих :)
лучше при личной встрече :)

"Он бросал вызов тиграм и белым китам, летал на боевых самолетах в качестве пилота и водил трехколесный чоппер. Когда этим летом в России горели леса, он появился на экранах государственного телевидения, совместно с другим летчиком управляющим противопожарным самолетом, с которого он сбросил водяную бомбу и, разумеется, попал в цель". http://www.newsru.com/russia/07nov2010/bolid.html может следущий полет будет к звездам?=)

Торрес он и в разобранном состоянии Торрес. Дубль аристократам - его стиль

Олег по моему филосовства уже мы с тобой слишком много развели. Слишком.

24етыре4етыре4етыре: знаешь что не понравилось. Рецензии. Там про какой-то советский народ, "европейских зверей", лукашенко опять же не в тему приплетён и т.п. бред. Фильм хорош своей близостью к правде. Ну и снято сильно... Эххх сняли бы про Доростол, да не прокатит - не по россиянским рецензиям воевали воины Святослава...

Falcao 7 ноября 2010, 22:09 ID95863 ,39 года выпуска книги(что удивительно) http://antiquariy.ru/book-2-21.html

Аякс - ден Гааг 0:1, Арсенал- Ньюкастл :0:1, Динамо Киев - Оболонь - 0:2...

И лишь "Барселона" уверенно держит марку. А "Ливерпуль" был сегодня, конечно, прекрасен - как в своем фантастическом лигочемпионском сезоне-2005

Олег, ну вот опять поспорим... Историческая "объективность" хороша тогда, когда она хороша для твоего народа и страны

Андрюх, я говорю об истории как науке, а ты - об истории как средстве государственной пропаганды... во втором случае у нас с тобой нет предмета спора, в первом - установление максимально возможной объективной картины важнее сиюминутных государственных интересов.

Я тебе пример приведу из Второй Мировой. Нацистские ученые при разработках атомного оружия опирались на "расово верную" (разработанную немцами и датчанами) физическую теорию, которая оказалась ошибочной. Они принципиально не рассматривали теории "еврейской физики" Альберта Эйнштейна, использование которых позволило американцам создать атомное оружие. "Арийская физика", как считали в 30-е, полностью отвечала интересам народа и рейха. Но истина оказалась в 40-е совсем другой. В СССР подобные случаи тоже были, но наша история слишком политизирована, чтобы можно было спокойной такие примеры напоминать.

Ну и вообще, а кто определяет, что хорошо для народа и страны? вот у нас с тобой могут быть разные мнения на этот счет, а как узнать мнение 200-миллионного народа?

Лишь у нас присутствует какая-то "объективновсть"

здесь ты не прав. исторический срач имеет место везде

Хе-хе тут события в лисках недавно были. Тоже с двух источников смотреть будем?

с практической точки зрения "смотреть с двух источников" необходимо
чтобы знать, что творится в мозгах у оппонента
если ты знаешь своего врага лучше, чем он тебя, ты сильнее

Андрюха,нас коммунисты приучили быть такими...уже в генах блин...пролетарии всех стран соединяйтесь!...вот и соединяются все теперь.уже дышать нечем..,черным-черно все...Встал бы Ильич да клич дал-"будет уже-по домам пролетириии,рай уже тут посторили!",да и Сталин бы поддержал!

Конечно измышления нанешнего историка будут вызывать меньше доверия

никакие измышления не будут вызывать доверия

история в принципе не может быть точной наукой, любое описание любого события субъективно по определению
современный историк знает, что очень многие тенденции, которые зародились в 19 веке, привели ко Второй Мировой... поэтому он их трактует как ошибки и стремление к личной выгоде вопреки общественным интересам

а историк 39 года этого знать не может и для него 19 век - это поступь человеческого прогресса к правде и справедливости

и кто из них прав - большой вопрос...

но вот на пересечении этих трактовок находятся факты, и именно изучение взаимосвязей между ними способно принести практическую пользу и стране и отдельному человеку, если оно учитывает максимально возможное количество версий и толкований

Олег, ну вот опять поспорим... Историческая "объективность" хороша тогда, когда она хороша для твоего народа и страны. Этот принцип всеми странами и народами соблюдался на ура. Лишь у нас присутствует какая-то "объективновсть".Я например с этой точки зрения пользы для нас и смотрю. А пропаганда. Хе-хе тут события в лисках недавно были. Тоже с двух источников смотреть будем?

Можно начинать обратный отсчёт до матча сезона ! Если кто пройдёт мимо ЦСП, сделать бы пару свежих кадров !