Администрация fanclub-fakel.ru приносит извинения Константину Сарсания http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/2257

2 OAV

Фурс в интервью сказал почему,нет никаких домыслов.

вообще-то, подобные вещи говорят ДО конкурса (тендера, аукциона и т.д.), а не после

кажется, мы с тобой недавно дискутировали и сошлись на том, что должен быть закон и закон должен исполняться. принцип целесообразности в таком случае вторичен, верно?

здесь о существовании какого-то закона узнали после оглашения решения, а не до

причем я совершенно не утверждаю, что "Факел" попал в 1Д несправедливо - по любым критериям нынешний "Факел" лучше педозилов и Локо-2, я говорю лишь о том, что механизм принятия решения был непрозрачным - а это плохо и вызывает и будет домыслы даже без заказа со стороны. это для нас "Факел" - Великий и Родной клуб, а для большинства других это просто еще один выскочка из провинции

Надо ответ искать не на этот вопрос ,а на вопрос почему вообще возможно ситуация когда клуб ПЛ неможет играть.Здесь собака .

защиту от глупости и идиотизма исполнителей создать невозможно. вообще.

никто не сможет дать гарантию, что когда закончится контракт нынешнего тренера, нынешнего президента и полномочия нынешнего губернатора "Факел" потянет хотя бы 2Д - разве мы этого не знаем?

разоряются банки, авиакомпании, нефтяные магнаты, магазины, заводы, футбольные клубы - невозможно предугадать точно, кто разорится завтра, невозможно предохраниться от этого. ни в России, ни в Европе, нигде.

И тогда чтоб небыло ситуаций,так как сила дивизионов разная ,надо проводить мини турниры и прописать это .ВСЕ проблемы решены сразу.

мы имеем ситуацию - декабрь, Россия, появилась вакансия в пердиве на нее претендуют три клуба - как проводить мини-турнир? учитывая, что в декабре игроки в отпуске, в январе составы вообще обновились наполовину

А что нужно Ширко под Большим Селом, в глуши, в 30 км от Ярославля ? Правильно, землицы, там у него дача, банька, рыбалка. Но выбор Кержакова лучше, из голодного Ленинграда в солнечный Углянец - самый раз !

Завершилась первая половина контрольной игры «Факела» с белорусским ФК «Гомель», проходящей в турецком городке Белек. В целом тайм прошел с некоторым игровым преимуществом «Факела», хотя на старте встречи минут восемь мячом больше владели белорусские футболисты. Однако затем воронежцы поймали игровой ритм и создали ряд опасных моментов у ворот «Гомеля». В частности, после плотного удара Васильева метров с 25 м мяч угодил в штангу, а игравший на добивании Акопян угодил во вратаря. Тот же Васильев еще раз мог поразить ворота соперников, но послал мяч рядом со штангой. А выстрел Шестакова с трудом нейтрализовал голкипер гомельского клуба. Апогеем первой половины встречи стал пенальти, назначенный в ворота белорусов на 28 минуте за нарушение правил против активного Васильева. Однако Шестаков не сумел реализовать одиннадцатиметровый. В итоге первый тайм завершился вничью - 0:0.
Второй тайм «Факел» начнет в следующем составе: Устинов, Мерный, Морозов, Лавлинский, Якунин, Еремеев, Хабаров, Клопков, Герасименко, Фаустов, Козлов.

Сергей Постников, пресс-атташе ФК "Факел"

Дублёры
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/2256

э-э-э не понял, ты предлагаешь или считаешь сделать нормой снятие команд по неспортивному (читай финансовому) принципу...

Я не понял что ты написал.
Я хочу чтоб по результатам круговых чемпионатов ,непросто вылетали 2 команды из ПЛ и поднимались 2 команды ПД,занявшие последние и первые места соответственно ,а между ними проводили турнир ,на основании которого и определялись команды которые займут места в ПЛ ,тоже самое и в ПД и ВД.

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO
не про футбол

Онлайн судя по нашему оф.сайту начался, а на сайте Гомеля тишина

Как зажигали "Факел"
http://www.championat.ru/football/article-77032.html

Лиски красавцы!!! Всех лучших игроков у них каждое межсезонье забирают,а они не слабеют. Классно былобы увидеть их в ФНЛ через годик,но этого не будет....

Матч начнётся в 18-00 по Москве.

Успее сделать историю,вот хотелось бы видень в разделе стадиона вот эти две фотографии
http://vkontakte.ru/album-5103286_51401288#/photo-5103286_188704934
http://vkontakte.ru/album-5103286_51401288#/photo-5103286_213912922

http://www.onedivision.ru/news/11234/
"Металлург-Оскол" уступил лискинскому "Локомотиву

Только историю клуба еще не успели написать на вандивижн

http://www.onedivision.ru/clubs/59/

Родной Факел

все должно решаться на поле ,мини турнир ,все кто вылетает ,все кто претендует,это по итогам сезона

э-э-э не понял, ты предлагаешь или считаешь сделать нормой снятие команд по неспортивному (читай финансовому) принципу...

2 Стрелец. И то верно. Про "Терек" - это тот же "допинг" в биатлоне. Формально первый, но... на "допинг" почему-то никто не проверяет. И "Томь", и "Крылья" тоже можно вспомнить - почему вдруг сибиряки таким "ценным" клубом для нашего футбола объявлены, что бы их лично "рядовой болельщик" спасал? Не мы такие - жизнь такая(С).

2Andy Parfenov Вот и я про тоже нет прописанных законных критериев ,ВСЕ ,досвидос,выбрали лучшего из лучших голосованием уважаемых людей.ВСЕ!!.Пропишите и соблюдайте ,нарушили тогда и строчите статьи ,возмущайтесь и тд и тп.Но моё ИМХО,все должно решаться на поле ,мини турнир ,все кто вылетает ,все кто претендует,это по итогам сезона ,Остальные вопросы недолжны вообще возникать,а тем боллее банкротство клуба в элите Российского футбола ,это за гранью. .

Предлагаю всем, кому не нравится принцип, по которму Факел попал в первую лигу, вспомнить про Терек. Там хоть и соблюден пресловутый "принцип", но никто уже не задается вопросом, как и чем он был достигнут....

Статья явно заказная против Сарсании и Фурсенко.У меня вот еще вопрос к автору ,а что про Краснодар молчит ,все нормально там с переходом.Да и на самом деле у нас давно похерен этот спортивный принцип ,полностью в хоккее,где все переходы по финансам и там это закон, и не на бумаге ,а в жизни в футболе ,команды уже длавно переходят из лиги в гигу из расчета финансовой состоятельности ,ведь даже несекрет что и задачти выхода ставятся из велечины бюджета клуба ,а не засчет других каких то критериев.Тоесть в состоянии клуб финансово потянуть игроков которые играют на выход или нет ,сможет клуб финансово осилить ПД или ПЛ,ГДЕ ЗДЕСЬ СПОРТ.Спортивный принцип ,это когда у клубов один бюджет или играют только воспитанники своих школ ,все остальное уже зависть от ФИНАНСОВ.

2OAV: Олег, как я понимаю имел ввиду ЧЁТКИЕ ПРИНЦИПЫ записанные в регламенте. Их естественно нет. Даже по моему самого регламента нет. В регламенте ПФЛ был пункт о подобных случаях, так вот там сказано - рассматривает комиссия ПФЛ (что то вроде того) ни о каких предпочтениях по занятому месту (спортивном принципе об которой сломано столько копий) там не сказано. А журналисты рады стараться им, что главное - что новость пошумнее, посенсационнее. Вот и раздувают пожар. Проценты очков считают, Факел на 17 место опускают, интервью у всех подряд берут. Бред - это всё НИКОМУ не нужный зил с дублем лохомотов играл вообще в другой зоне, поэтому если речь должна идти о спортивном принципе, то эти команды должны б хотя бы посоревноваться между собой (такие матчи тоже носят "понятийный" характер). А то, за что их не взяли в ПД - хотя бы понятно. ЗИЛ сразу же прекратил своё существование - его задача стать Торпедой была с треском провалена в прошлом сезоне (подозреваю, что их даже прибивали в кое каких матчах, что бы не допустить "спортивного" выхода двух торпед в ПД). ну а лаличие 2го Локо в ПД говорило бы о полной деградации нашего футбола.

если бы РФС четко ответило - в подобных случаях выходят клубы, удовлетворяющие условиям таким-то и таким-то - подобных текстов было бы на порядок меньше

Боюсь я, что, чем дальше в лес, тем всё меньше будет такой четкости. И не только в России, но и в мире. При всякой четкости постановки вопроса - ВСЕГДА бывали волевые политические (политико-экономические) решения. Что касается футбола, то в СССР, где было вроде достаточно "ЧОТКО". Вспомним политическое решение против Факела в угоду "республиканским" командам, вспомним оставление в вышке того же Зенита. Вспомним те же тёрки вокруг Труда-Факела, кто чей правопреемник в истории. И тогда НЕ БЫЛО абсолютной четкости. Я уж не говорю про другие виды спорта, про биатлон например. Были люди первыми, а потом стали вообще никакими - все медали отобрали из-за допинга. И доказать-то ничего нельзя. А потом - одних прощают, других по полной дисквалифицируют. Я к чему - нет сейчас абсолюта, да и вряд ли будет. Идет перманентная "модернизация", причем не только у нас (почитайте планы Платини хотя бы). Так что - берем пока дают. И прав Викентий, судьба сейчас должки "Факелу" возвращает!

И где гарантия, что завтра путёвки наверх не станут разыгрываться по какому-нибудь иному диковинному принципу?

А по какому диковинному принципу нашу команду выдавливали из ПЛ в 2001-м и кто простимулировал "Динамо" в последней игре того сезона? Знает ли автор статьи ответ на этот вопрос?

2 Falcao

тут просто непонятны критерии, по которым был сделан выбор клуба для ПД - отсюда и домыслы

Фурс в интервью сказал почему,нет никаких домыслов.

на вопрос "почему именно этот клуб, а не другой?" нельзя ответить однозначно

Надо ответ искать не на этот вопрос ,а на вопрос почему вообще возможно ситуация когда клуб ПЛ неможет играть.Здесь собака .

отсюда и вопросы - если в следующем году возникнет аналогичная ситуация

,
Банкротства клуба ПЛ вообще недолжно быть ,ВПРИНЦИПЕ.Может быть ситуация когда неможет выступать в ПЛ ,но тогда он выступает в ПД.

спортивный принцип (кто занял место выше

А я думал кто сильней в игре .И тогда чтоб небыло ситуаций,так как сила дивизионов разная ,надо проводить мини турниры и прописать это .ВСЕ проблемы решены сразу.

если бы РФС четко ответило - в подобных случаях выходят клубы, удовлетворяющие условиям таким-то и таким-то - подобных текстов было бы на порядок меньше

они по моему чётко ни на один вопрос ответить не могут, кстати и ПФЛ тоже подобные штуки выкидывала. Этим собственно говоря и пользовались многие.